E型熱電偶在參考端溫度不同時(shí)測量的結果

摘要：本文通過(guò)實(shí)驗結果，對E型熱電偶測溫過(guò)程中，在參考端溫度為0℃狀態(tài)下測量和在參考端為常溫下的測量而后修正這兩種情況，所得數據進(jìn)行誤差分析和比較該結果,對生產(chǎn)及工程中的溫度測量有參考價(jià)值。
1引言
　　在工業(yè)生產(chǎn)和試驗研究的控溫測溫條件下,常常用各類(lèi)熱電偶作為傳感器,將系統中的溫度信號轉換成電壓信號,這種測溫方式可進(jìn)行遠距離傳遞測量,也可集中控制,所以越來(lái)越得到廣泛的使用.
　　熱電偶在測溫過(guò)程中,其性能和使用方法造成的影響將給測溫帶來(lái)一定的誤差,其中包括參考端溫度的影響在熱電偶的分度表和根據分度表刻度的溫度顯示儀表中,都是以熱電偶參考端溫度等于0℃為條件的,如果參考端溫度t不為0℃,盡管被測溫度t恒定不變，熱電勢EAB(t,tN)也將隨著(zhù)參考端溫度tn的變化而變化[EAB(t,tN)=EAB(t,t0)-EAB(tN,t0)]這時(shí),要測出實(shí)際溫度,就必須采取修正或補償等措施通常在工程測量中,要使參考端溫度保持0℃比較麻煩,一般都是處于室溫或波動(dòng)溫區測量,然后測出參考端溫度,查表取得對應熱電勢值,與測量值相加,得到實(shí)際溫度的電勢值但這樣得出的數值是否與參考端溫度為零時(shí)獲得的數據有差異及區別?用E型壓簧式熱電偶進(jìn)行了比較實(shí)驗.
2參考端溫度在0℃和在常溫下的測量過(guò)程及比較
　　在試驗過(guò)程中所使用的電測儀器為6位數字萬(wàn)用表,控溫設備為二等標準水銀溫度計及標準油浴整套實(shí)驗裝置的測量精度及控溫穩定性均滿(mǎn)足實(shí)驗要求,并且均在檢定周期內.
　　試驗用熱電偶為E型(鎳鉻-銅鎳合金)壓簧式熱電偶,共用7支,所選溫度為100℃,200℃,250℃,在熱電偶分度表中查出這三個(gè)溫度點(diǎn)對應的標準熱電勢為:6319mV,1342lmV,17181mV.實(shí)驗在環(huán)境一致的實(shí)驗室進(jìn)行.
　　首先,將七支熱電偶的測量端分別置于標準油浴中,其參考端處于常溫狀態(tài)下,將溫度分別控制在100±0.1℃,200±0.1℃,250±0.1℃下進(jìn)行測量,同時(shí),將另一標準溫度計放于熱電偶參考端處,分別測出其參考端溫度,根據公式:實(shí)驗電勢值=測量值+參考端溫度修正值,分別修正后得出一組電勢值然后將參考端置于0℃狀態(tài)下，分別在三個(gè)溫度點(diǎn)上測量得出一組電勢值.
　　在兩組數據中,剔除一支熱電偶由于粗大誤差造成的示值異常,將各組數據整理后,列表1~3如下:
 
　　由于在100℃時(shí)標準熱電勢為6319mV,200℃時(shí)標準熱電勢為13421mV,250℃時(shí)標準熱電勢為17.181mV,下表列出兩種情況下各支勢電偶與標準熱電勢的偏差值:
 
3結果及誤差分析
　　從實(shí)驗結果數據上可以證實(shí):熱電偶測溫過(guò)程中，在相同實(shí)驗條件下，在參考端溫度為0℃狀態(tài)下測量和在參考端為常溫下測量而后修正這兩種情況下所得的結果有一定的差異同時(shí),參考端溫度為0℃的測量結果,其正確率優(yōu)于其它狀態(tài)下的測量結果.
　　在參考端溫度不為零狀態(tài)下,所測量的數值其誤差增大的原因主要有以下幾點(diǎn):
1參考端溫度測量的正確性對結果的影響
　　由于在實(shí)驗過(guò)程中,參考端所放置的溫度計的精度及人員讀數的正確性很可能直接影響到測量的正確性同時(shí),參考端溫度直接受到周?chē)h(huán)境的影響,不能保持在一個(gè)恒定的溫度下，而是一直波動(dòng)的,從而造成其誤差增大.
2參考端傳熱誤差對結果的影響
　　熱電偶除了與被測氣流進(jìn)行熱交換外,還與周?chē)h(huán)境進(jìn)行熱交換,當參考端與環(huán)境的傳熱使其熱交換處于不平衡狀態(tài)時(shí),所測得的參考端溫度與實(shí)際溫度不相同造成誤差從表r~表3中可以看出，隨著(zhù)溫度的升高,環(huán)境發(fā)生變化,其熱輻射不同程度地影響到測量端溫度的正確性,從而影響測量值.
3熱電偶E-t關(guān)系的誤差
　　當參考端不為零時(shí),需用相應的分度表進(jìn)行修正,由于分度表是由許多同類(lèi)熱電偶平均E-t特性制成的,所以就產(chǎn)生了分度表與熱電偶實(shí)際E-t關(guān)系不一-致帶來(lái)的誤差.